УДК 342.9:347.65](477)

DOI 10.37749/2308-9639-2025-10(274)-6

І. О. ПАНОВ, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри правоохоронної діяльності Навчально-наукового інституту № 5 Харківського національного університету внутрішніх справ

https://orcid.org/0000-0002-0704-6605

Н. В. ВИСОЦЬКА, науковий співробітник лабораторії з проблем правозастосування  та міжнародної співпраці Навчально-наукового інституту № 5 Харківського національного університету внутрішніх справ

https://orcid.org/0009-0001-3371-5390

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОНАСТУПНИЦТВА У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ СМЕРТЮ СТЯГУВАЧА В АДМІНІСТРАТИВНОМУ ПРОЦЕСІ ПРИ СТЯГНЕННІ ВИПЛАТ

У статті досліджуються актуальні проблеми реалізації інституту процесуального правонаступництва у зв’язку зі смертю стягувача — фізичної особи в адміністративному судочинстві, зокрема під час виконання судових рішень, пов’язаних зі стягненням належних громадянину виплат. Сфера зазначеного питання охоплює перетин адміністративного процесуального, виконавчого та спадкового права, що зумовлює складність і неоднозначність практичного застосування відповідних норм.

Наявна законодавча модель правонаступництва у виконавчому провадженні видається надмірно формалізованою та обтяжливою для спадкоємців стягувача, оскільки після смерті фізичної особи — сторони адміністративного процесу, виконавче провадження підлягає закінченню, а право вимоги до суб’єкта владних повноважень як боржника потребує додаткового судового підтвердження вже у порядку цивільного судочинства.

Така ситуація фактично ускладнює реалізацію конституційного права спадкоємців на судовий захист та ставить під сумнів ефективність виконання рішень адміністративних судів. Проблематика правонаступництва у виконавчому провадженні після смерті стягувача набуває особливої значущості в умовах сучасної судової практики, що потребує вироблення єдиних підходів до забезпечення процесуальної безперервності та реального виконання судових рішень, а не створення нових судових процесів.

У статті приділено увагу проблемним питанням, що можуть виникати під час процесу заміни стягувача в адміністративному судочинстві. Актуальний механізм захисту прав осіб має бути розроблений державою для можливості реальної реалізації учасником адміністративного процесу гарантованих Основним законом прав та законних інтересів під час відновлення порушених цих прав та законних інтересів в процесі здійснення адміністративного судочинства, проте інститут заміни сторони виконавчого провадження у зв’язку зі смертю стягувача при стягненні нарахованих, але не виплачених коштів є ускладненим.

Ключові слова: стягувач, правонаступництво, виконавче провадження, посадова особа, спадкоємець, процедура, адміністративний процес.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Бичкова С. С. Правонаступництво у виконавчому провадженні. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер. Юриспруденція. 2013. № 6—2 том 2. С. 5–8.
  2. Притуляк В. М. Повноваження суду при примусовому виконанні судових рішень у цивільних справах. Автореф. дисерт. канд. юрид. наук за спец. 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. Одеса, 2016. С. 4.
  3. Іщенко Д. Ю. Особливості правонаступництва у виконавчому провадженні у разі смерті боржника. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 4. С. 145–147.
  4. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 6 липня 2005 р. № 2747-IV. / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення: 19.10.2025).
  5. Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. № 435-IV / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 19.10.2025).
  6. Постанова Верховного Суду від 22 січня 2025 року у справі  № 280/1079/21 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124611144.
  7. Постанова Верховного Суду від 24 січня 2024 року у справі  № 380/9537/21 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116520583.
  8. Ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року у справі  № 140/8191/21 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review /120839727.
  9. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі  № 2-7763/10 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104076441.
  10. Про виконавче провадження від 02 червня 2016 р. № 1404-VIII/ Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19?find=

1&text=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82#w1_2 (дата звернення: 19.10.2025).