PDF-файл

DOI 10.37749/2308-9636-2020-2(206)-4

Аброськін В.В. , Кіндюк Б.В. Порівняльний аналіз основних положень Кримінального кодексу України 2001 року та Кримінального кодексу Республіки Польща 1997 року

У статті розглядаються причини прийняття та основні положення Кримінального кодексу України 2001 року та Кримінального кодексу Польщі 1997 року . Показано, що загальний зміст Кримінального кодексу України 2001 року значно перевищує обсяг Кримінального кодексу Польщі 1997 року та є більш гуманним.

Причинами прийняття Кримінального кодексу в 1997 році була необхідність внесення змін до законодавства, що ґрунтується на Конституції Польщі 1997 року , а також гармонізації чинного в цій країні законодавства з європейськими стандартами. Аналогічно, Кримінальний кодекс 2001 року був прийнятий на основі положень Конституції 1996 року , яка втілювала верховенство права в країні, визнавала людину, її життя та здоров’я, честь і гідність найвищою соціальною цінністю.

Загальний обсяг Кримінального кодексу України 2001 року значно перевищує Кримінальний кодекс України 1997 року за кількістю знаків у 1,9 раза та кількістю статей в 1,2 раза. Ще однією відмінністю між двома кодифікованими актами є те, що український закон складається з двох частин, а польський з трьох законів — Загальної, Спеціальної та Військової. Логічна схема побудови Загальної частини складається з таких блоків: 1) принципи кримінально-правового дотримання; 2) форми злочинів; 3) покарання; 4) правила їх призначення; 5) давність; 6) уточнення понять кодексу.

Характерною особливістю обох кодифікованих актів є те, що в них найбільша кількість позначок припадає на розділ, присвячений злочинам у сфері господарської діяльності, кредиту, банківській справі та фінансовій сферах. Водночас обидва кодифіковані акти характеризуються значною нерівномірністю розподілу текстового матеріалу.

Кримінальний кодекс 2001 року відрізняється від Кримінального кодексу 1997 року більш гуманним ставленням до покарань при розгляді питань покарання та максимального терміну позбавлення волі, проте Кримінальний кодекс України передбачає застосування довічного позбавлення волі у 27 статтях, незважаючи на те, що Кримінальний кодекс Польщі має лише три статті.

Ключові слова: Кримінальний кодекс, Україна, Республіка Польща, кількісні показники, злочинність, покарання, порівняльний аналіз.

 

Посилання

  1. Колос М. І. Українське кримінальне право: зародження, розвиток та сьогодення: автор. дис. з наук. ступінь доктора юридичних наук: 12.00.08; Національний університет «Острозька академія». Ірпінь, 2019. 42 с.
  2. Тимофєєва Л. Ви. Гуманістична парадигма кримінального права України: автореф. дис. наук. ступінь кандидата юридичних наук: 12.00.08; Національний університет «Одеська юридична академія». Одеса, 2019. 20 с.
  3. Тацій В. Я. Десять років Кримінального кодексу України: досягнення та шляхи вдосконалення // 10 років Кримінального кодексу України: проблеми застосування, вдосконалення та подальшої гармонізації із законодавством європейських країн: міжнародні матеріали. Науково-практична конф., 13–14 жовтня 2011 р. Харків: Право, 2011. С. 29–34.
  4. Копиленко О.Л., Кіндюк Б.В. Теоретичні основи використання кількісних показників у дослідженнях пам’яток права // Юридична Україна. 2016. № 7–8. С. 4–12.
  5. Навроцький В. О. Безперервність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз Кримінального кодексу України 1960 та 2001 років). Київ: Аттика, 2001. 272 ​​с.
  6. Бучала К. Система покарань, кримінальних та безпекових заходів у проекті Кримінального кодексу 1990 року // Держава і право. 1991. № 6. С. 25.