УДК 341.63

DOI 10.37749/2308-9639-2024-8(260)-5

О. О. Гайдулін, доктор юридичних наук, професор, головний науковий співробітник, Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1269-7007

ДЕРЖАВНА ЮРИСДИКЦІЯ (STATE JURISDICTION) ТА АРБІТРАЖНА ЮРИСДИКЦІЯ (ARBITRAL JURISDICTION): УПОРЯДКУВАННЯ БАЗОВИХ ПОНЯТЬ

Стаття присвячена порівняльному аналізу понять, які використовуються в різних правових  та арбітражних дискурсах. Особлива увага приділяється аналізу причин альтернативного використання цих понять, що актуалізує проблеми конкуруючих (паралельних) юрисдикцій. Мета цієї статті — порівняти загальний та юридичний зміст концепцій, для того, щоб з’ясувати  ці поняття з різних філософських та юридичних позицій.

Короткий аналіз змісту поняття юрисдикції дозволяє визначити, що в українських та англійських дискурсах воно занадто неоднозначне. Це явно суперечить принципу юридичної визначеності. Встановлено, що у внутрішньому контексті, серед усіх своїх значень юрисдикції саме концепт державної судової юрисдикції має пріоритет. Розширення інтерпретації юрисдикції наближає значення цієї концепції до змісту понять влади чи суверенітету. Це дозволяє припустити, що саме розширене тлумачення цієї концепції в міжнародному праві сприяє встановленню етатистського тлумачення судової юрисдикції як атрибутивної компетентності держави.

Ключові слова: суверенітет, влада, повноваження, юрисдикція, державна юрисдикція, арбітражна юрисдикція, судова влада, арбітраж.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Мельник Н. І. Особливості семантики багатозначного слова як системно-структурного утворення. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 2019 № 41 том 2. С. 57–60. DOI https://doi.org/10.32841/2409-1154.2019.41.2.14.
  2. Jurisdiction. Merriam-webster dictionary. URI: https://www.merriam-webster.com/dictionary/jurisdiction.
  3. Jurisdiction. Site dictionary.com. URI: https://www.dictionary.com/ browse/jurisdiction.
  4. Jurisdiction. Encyclopaedia Britannica. URI: https://www.britannica.com/topic/jurisdiction.
  5. Jurisdiction. Definition & Legal Meaning. Featuring Black’s Law Dictionary, 2nd Ed. URI: https://www.britannica.com/topic/jurisdiction
  6. James Crawford Brownlie’s Principles of Public International Law. AC, SC, FBA. 8th Edn. Oxford University Press, Oxford, 2012. 888 pp.
  7. Пилипенко А. А. Адміністративно-юрисдикційна діяльність органів виконавчої влади: питання теорії [Електронний ресурс] Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. URI: http://www.lawbook.by.ru/magaz/pravoukr/0402/05.shtml.
  8. Приймак А. М. Принцип правової визначеності: поняття та окремі аспекти. Наук. записки нац. ун-ту «Києво-Могилянська академія». Київ, 2010. Т. 103: Юридичні науки. С. 53–55.
  9. Голопич, І. М. Явище синонімії у правових текстах / Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 30 листоп. 2018 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Консультат. місія Європ. Союзу. Харків, 2018. 301–302. URI: http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4140.
  10. Кулієв, А. Ю., Кульбаба В. В. Правовий зміст та особливості поняття «юрисдикція» в міжнародному морському праві. Підприємництво, господарство і право. 2018. №10. С. 224—228.
  11. Костенко О. В., Головко О. М. Електронна юрисдикція Metaverse: виклики та ризики правового регулювання віртуальної реальності. Інформація і право. № 1(44)/2023. С. 105–115. URI: https://ippi.org.ua/sites/default/files/11_27.pdf.
  12. Гусаров К. В. Дискуссионные вопросы юрисдикции органов судебной власти / Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС. 2004. Вип. 2. С. 197–202. URI: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9595.
  13. Кулеба Д. І. Паралельна (конкуруюча) юрисдикція / Українська дипломатична енциклопедія: У 2-х т./ Редкол.: Л. В. Губерський (голова) та ін.  Київ : Знання України, 2004  Т. 2.  812с.
  14. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958) (the «New York Convention»). United Nations Commission On International Trade Law. URI: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/new-york-convention-e.pdf.
  15. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год) (Нью-Йоркская конвенция). Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. URI: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/new-york-convention-r.pdf.
  16. UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration (1985), with amendments as adopted in 2006. United Nations Commission On International Trade Law. URI: https://uncitral.un.org/sites/ uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/19-09955_e_ebook.pdf.
  17. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (1985 год) с изменениями, принятыми в 2006 году. Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. URI: https://uncitral.un.org/sites/ uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/07-87000_ebook.pdf.
  18. Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 24 лютого 1994 року № 4002-XII Відомості Верховної Ради України від 21.06.1994 — 1994 р., № 25, стаття 198.
  19. Mills, Alex. Chapter 3. Arbitral Jurisdiction in The Oxford Handbook of International Arbitration / Schultz, Thomas; Ortino, Federico (Ed.). Oxford University Press, 10 September 2020. P. 70–102. URI: https://academic.oup.com/edited-volume/41305/chapter-abstract/ 352054374?redirectedFrom=fulltext.