УДК: 343.2:342.9](477):[341.231.14

DOI 10.37749/2308-9639-2025-8(272)-2

П. А. ВОРОБЕЙ, професор кафедри кримінального права, процесу та криміналістики Київського університету інтелектуальної власності та права, доктор юридичних наук, професор

Orcid: https://orcid.org/0000-0003-2470-1920

М. Й. ВІЛЬГУШИНСЬКИЙ, перший проректор Київського університету інтелектуальної власності та права, доктор юридичних наук, доцент, Заслужений юрист України

Orcid: https://orcid.org/0000-0002-0630-9055

П. В. КАМІНСЬКИЙ,
декан юридичного факультету Київського університету інтелектуальної власності та права, доктор філософії
orcid.org/0000-0001-7778-8279

 

ДО ПИТАННЯ «УЗУРПАЦІЇ ВЛАДИ» САМОПРОГОЛОШЕНИМИ ОРГАНАМИ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ УКРАЇНИ

 

У вказаній роботі аналізується питання «узурпації влади» самопроголошеними органами влади на тимчасово окупованій території України через призму законодавства про кримінальну відповідальність. Акцентується увага на важливих завданнях держави по дотриманню правових норм у всіх сферах державного і суспільного життя. Особливо це завдання є важливим при застосуванні кримінально-правових норм, що тягнуть за собою суворі заходи державного примусу, найбільш жорстокі міри покарання.

Приділяється увага змінам до законодавства про кримінальну відповідальність, що свідчить про реформаційні процеси і правовій системі. Вказується на тому, що зміни та доповнення до законодавства ще не в повній мірі регулюють суспільні відносини по захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина. В цьому аспекті активніше повинен працювати законодавець і більше акцентувати увагу на проблемах кримінально-правової охорони основ національної безпеки, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку. Зазначається, що право визнавати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурпований державою, її органами або посадовими особами. Підкреслюється, що питання узурпації влади в Україні взагалі не повинне стояти на порядку денному, про що свідчать офіційні тлумачення в рішеннях Конституційного Суду.

Вказується на доповнення до законодавства про кримінальну відповідальність, які передбачають узурпацію влади самопроголошеними органами на тимчасово окупованих територіях України. Вказані доповнення піддаються критичному аналізу, оскільки такі ограни не можуть узурпувати виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях за визначенням, оскільки вони окуповані ворогом і там тимчасово немає влади нашої держави. Пропонується більш глибоке дослідження правової природи самого поняття «узурпація влади», оскільки без законодавчого визначення та нормативного закріплення ця проблема залишається лише в наукових дискусіях. Роз’яснюється питання унеможливлення узурпації влади різними гілками влади.

Ключові слова: Узурпація владних повноважень, тимчасово окуповані території, самопроголошені органи, роз’яснення Конституційного Суду, доповнення до законодавства, збройна агресія, кримінальна відповідальність, кримінально-правова охорона, реформаційні процеси, правозастосування, суб’єкти виконання владних функцій,  суб’єкти право-відносин.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Vorobey «SCJENTJFJC TRENDS: MODERS CHALLENGES. VOLUME 1» Social opportunities of domestic legislation on criminal Liability – JSBN 978-1-7364133-2-6. DOJ:10/51587/9781-7364-13302-2021-003, c. 142.
  2. Воробей П. А., Коржанський М. Й., Щупаковський В. М. Завдання і дія кримінального закону. Генеза. Київ.1997. с. 5.
  3. Мисливий В. А. Кримінальна відповідність за узурпацію влади. Право і суспільство. Дніпро.  2017, №3, с. 221—222.
  4. Vorobey Petro, Matviichuk Valerii, Khar Inna, Vilgushynkiy Volodyvyr, Felyk Oleksandr. // Usurpation of power under current conditions: political and legal concept.  (Узурпація  влади: політико-правове поняття) CUESTIONES POLITICAS. Vol.41 №76. 2023 DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4176.20.