УДК 340.122 (075.8)

DOI 10.37749/2308-9639-2024-12(264)-4

 Ф. П. Шульженко, завідувач кафедри теоретичної юриспруденції, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, доктор політичних наук, професор

orcid.org/0000-0001-6880-1662

О. О. Гайдулін, головний науковий співробітник, Науково-дослідний інститут приватного права та підприємництва імені Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук України, професор кафедри теоретичної юриспруденції (за суміс­ництвом), Київський національний еконо­мічний університет імені Вадима Гетьмана, доктор юридичних наук, кандидат філософських наук, професор

orcid.org/0000-0002-1269-7007

ФІЛОСОФСЬКІ ЗАСАДИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА САМОРЕГУЛЮВАННЯ: ПОСТМОДЕРНІСТСЬКІ ПЕРСПЕКТИВИ ФОРМУВАННЯ НОВОЇ ПАРАДИГМИ

Стаття присвячена філософсько-правовому аналізу проблематики правового регулювання та саморегулювання з позицій юридичного позитивізму та юснатуралізму. Результати порівняння концепції правового регулювання в межах філософсько-правової традиції юридичного позитивізму та юснатуралістичного розуміння саморегулювання в руслі філософії природного права налаштовують на  використання постмодерністської парадигми   самореалізації суб’єктивних прав на основі широкого розсуду (дискреції). 

Аргументовано необхідність віднайдення діалектичної співмірності між постулатами емпіризму та раціоналізму, що дозволятиме  ефективно реалізувати  сучасну філософсько-правову концепцію саморегулювання. Обґрунтовано актуальність формування нової парадигми права, суть якої полягає в тому, що основний метод правового регулювання все частіше знаходиться у сфері саморегулювання на основі власного розсуду самих учасників цивільних відносин, а не позитивно-правового регулювання.

Ключові слова: філософія права, юридичне регулювання, саморегулювання в праві, юридичний позитивізм, філософія природного права, раціоналізм, емпіризм, парадигма права, розсуд.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Гончаренко О. М. Саморегулювання господарської діяльності: питання теорії та практики: монографія. К.: НДІ приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 2019. 418 с.
  2. Гайдулін О. О. Філософія права. Європейські парадигми праворозуміння: підручник. Київ : НУОУ імені Івана Черняховського, 2019. 436 с.
  3. Целлер Гюнтер, Філософія суспільства Огюста Конта / З німецької мови переклав Володимир Абашнік // Людина, суспільство, комунікативні технології. Матеріали VI Міжнародної науково-практичної конференції, 14–15 вересня 2018 р. Харків–Лиман, 2018. С. 119–122.
  4. Концепція реформування інституту саморегулювання в Україні, схвалено Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 р. № 308-р. URL: https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/pro-shvalennya-konc.
  5. Шульженко Ф. П. Історія політичних і правових вчень. Київ.: Юрінком Інтер, 2007. 360 с. URL: https://library.udpu.edu.ua/library_files/ece/5983_01.pdf.
  6. Лок, Джон. Два трактати про правління; пер. Павло Содомора. Київ: Наш Формат, 2020. 312 с.
  7. Псалом 148:1-14 Українська Біблія. Переклад Огієнко 1962 р. URL: http://bible.ubf.org.ua/ukr/?scr=Псалом 148:1-14.
  8. Шульженко Ф. П., Шаркова І. М., Гайдулін О. О. Морально-правові принципи доброчесності та добросовісності: генеза та парадигма сучасної рецепції: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2024. 428 с.
  9. Шаркова І. М., Гайдулін О. О. Методологічний потенціал операціоналізму у сфері приватного права (на прикладі вивчення нормативного змісту англійського адміралтейського права). Приватне право і підприємництво: збірник наукових праць. Вип. 22, 2022 р. / Редкол.: Крупчан О. Д. (гол. ред.) та ін. Київ: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук України, 2022.С. 16–22. URL: https://doi.org/10.32849/2409-9201.2023.22.2.