PDF

УДК 341.3

DOI 10.37749/2308-9636-2021-3(219)-5

Ю. В. Місько,

студентка 1 курсу магістратури

Національного юридичного університету

імені Ярослава Мудрого

 

КОНЦЕПЦІЯ ПЕРЕХІДНОГО ПРАВОСУДДЯ НА ТЛІ ПОРУШЕННЯ СТАТЕЙ 2 ТА 3 ЄВРОПЕЙСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД

У статті розглядаються порушення прав людини, передбачені ст. 2 та 3 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. (далі – ЄКПЛ), що були вчинені під час збройних конфліктів, та процес відновлення порушених прав у період перехідного правосуддя. Перехідне правосуддя – це комплекс спеціальних заходів, спрямованих на встановлення миру після збройного конфлікту, демократії після авторитаризму. Порушення прав людини на непідконтрольних Україні територіях відбувається щодня. І вже зараз держава має готуватися до відновлення прав людини після завершення війни, беручи до уваги механізми відновлення правосуддя в інших країнах та аналізуючи практику Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ) щодо порушення прав людини під час збройних конфліктів. Зокрема, у статті розглядаються справи проти Росії, Туреччини, Колишньої Югославської Республіки Македонія, які можуть бути релевантними для України.

Ключові слова: правосуддя перехідного періоду, право на життя, заборона катування, Європейський суд з прав людини, Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод.

 

References

  1. ECHR was flooded with the new complaints about the war in Donbas // Yevropeiska pravda. URL: https://www.eurointegration.com.ua/news/2020/01/30/7105789/ [in Ukrainian] (date of the request: 15.04.2021).
  2. 2. Paige Arthur. How «Transitions» Reshaped Human Rights: A Conceptual History of Transitional Justice // Human Rights Quarterly, Volume 31, May 2009, № 2. URL: https://www.qub.ac.uk/Research/GRI/mitchell-institute/FileStore/Filetoupload,697309,en.pdf (date of the request: 15.04.2021).
  3. Basic study of the applying of transitional justice in Ukraine: monograph / red. A. P. Bushchenka, M. M. Hnatovskoho. Kyiv: RUMES, 2017. Pages 592 [in Ukrainian] (date of the request: 15.04.2021).
  4. CCPR General Comment No. 24: Issues Relating to Reservations Made upon Ratification or Accession to the Covenant or the Optional Protocols thereto, or in Relation to Declarations under Article 41 of the Covenant // UN Human Rights Committee (HRC). 4 November 1994, CCPR/C/21/Rev.1/Add.6. URL: https://www.refworld.org/docid/453883fc11.html (date of the request: 15.04.2021).
  5. 5. Case of Varnava and Others v. Turkey (Application no. 16064/90): Judgment European Court of Human Rights, 18 September 2009. URL: https://hudoc.exec.coe.int/eng#{%22EXECDocumentTypeCollection%22:[%22CEC%22],%22EXECAppno%22:[%2216064/90%22]} (date of the request: 15.04.2021).
  6. Case of Turluieva v. Russia (Application no. 63638/09): Judgment European Court of Human Rights, 20 June 2013. URL: http://hrlibrary.umn.edu/russian/euro/Rturluyevacase.html [in Russian] (date of the request: 15.04.2021).
  7. 7. Case of Kaya and Others v. Turkey (Application no. 4451/02): Judgment European Court of Human Rights, 04 October 2005. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-70612%22]} (date of the request: 17.04.2021).
  8. Case of Aslakhanova and others v. Russia (Application no. 2944/06): Judgment European Court of Human Rights, 18 December 2012. URL: https://www.srji.org/resources/search/184/ [in Russian] (date of the request: 17.04.2021).
  9. 9. Civil and political rights: Human Rights Committee. Statement of circumstances. №15 (Rev.1) / Public Organization «Kharkiv Human Rights Group». Kharkiv, 2019. URL: http://library.khpg.org/index.php?id=1571129152 [in Ukrainian] (date of the request: 19.04.2021).
  10. 10. Case Soering v. the United Kingdom (Application no. 14038/88): Judgment European Court of Human Rights, 8 July URL: http://eurocourt.in.ua/Article.asp?AIdx=407 [in Ukrainian] (date of the request: 19.04.2021).
  11. 11. Case of Er and Others v. Turkey (Application no. 23016/04): Judgment European Court of Human Rights, 31 July 2012. URL: https://www.conjur.com.br/dl/decisao-corte-europeia-direitos-humanos64.pdf (date of the request: 19.04.2021).
  12. Case El-Masri v. Former Yugoslav Republic of Macedonia (Application no. 39630/09): Judgment European Court of Human Rights,13 December 2012. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-110887%22]} (date of the request: 19.04.2021).
  13. 13. Two years is being in hostage in Donetsk — ECtHR will consider a complaint of former prisoner of militants // Ukrainian Helsinki Human Rights Union.14 April URL: https://helsinki.org.ua/articles/dva-roky-v-zaruchnykakh-u-donetsku-yespl-rozghliadatyme-skarhu-kolyshnoi-branky-boyovykiv/ [in Ukrainian] (date of the request: 19.04.2021).
  14. General Assembly Resolution 60/147 (Basic Principles And Guidelines On The Right To A Remedy And Reparation For Victims Of Gross Violations Of International Human Rights Law And Serious Violations Of International Humanitarian Law), 16 December 2005. URL: https://legal.un.org/avl/pdf/ha/ga_60-147/ga_60-147_ph_e.pdf (date of the request: 19.04.2021).
  15. 15. Case Cyprus v. Turkey (Application no. 25781/94): European Court of Human Rights, 10 May URL: https://rm.coe.int/16806b5964 [in Ukrainian] (date of the request: 19.04.2021).