УДК 323.15:342.54(477)

DOI 10.37749/2308-9639-2024-11(263)-3

О. В. Шевчук, студент IV курсу юридичного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича

ORCID ID: https://orcid.org/0009-0000-8961-2238

КОНЦЕПЦІЯ «ВОЙОВНИЧОЇ ДЕМОКРАТІЇ» В СУЧАСНОМУ КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВОМУ ДИЗАЙНІ УКРАЇНИ

Стаття присвячена осмисленню еволюції політико-правового концепту «войовничої демократії» («демократії, що здатна себе захистити») в новітній конституційно-правовій матриці України та з’ясуванню її функціональної ролі в сучасній парадигмі демократичного устрою суверенної держави.

У якості методологічного інструментарію автором використано історичний, порівняльний методи, а також аналіз й синтез, юридичну герменевтику в розумінні застосованих способів наукового пізнання. Актуальність даного дослідження продиктована наявністю в Основному законі специфічних норм-запобіжників у відповідь посяганням на конституційний лад, експліцитно вказана дескрипція знаходить свій вияв у період зіткнення демократії із прямими загрозами для буттєвого порядку країни.

Об’єктом коментованого наукового пошуку постає поняття «войовничої демократії» як доктринального феномена у системі конституційно-правового регулювання, водночас предмет зводиться до безпосередньої аналітичної інтерпретації правових механізмів та інструментів обмеження прав та свобод людини й громадянина, інших суб’єктів (фізичних чи юридичних осіб) з метою гарантування стабільності та непорушності конституційного ладу, усунення антидемократичних проявів та загроз цінностям та благам, вироблених історичними процесами державотворення.

На основі проведеного наукового дослідження автор здійснив періодизацію еволюції концепту «обороноздатної демократії» у світовому масштабі, визначивши наступну хронологію: 1) 1918—1945 рр.; 2) 1945—1991 рр.; 3) 1991 р. – наш час; у національних рамках були виділені такі витки поступального розвитку: 1) 1991—1996 рр.; 2) 2014 р. – наш час; 3) постадаптивний із паралельним наданням роз’яснення коментованої класифікації.

Окреслюючи загальні тенденції трансформації явища конституціоналізму, інтегрованого у методологічне поле та онтологічну структуру цього дослідження, акцентовано увагу на ряді системно пов’язаних, субстантивних характеристиках. Надано авторське трактування дефініції «демократії, що здатна себе захистити».

Ключові слова: правова доктрина; історико-правова концепція; «войовнича демократія»; «демократія, що здатна себе захистити»; ідейні постулати Карла Левенштайна; симбіоз конституціоналізму та демократії в Україні; конституційно-правова матриця.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Loewenstein, K. Militant Democracy and Fundamental Rights, II // American Political Science Review. 1937. Vol. 31, No. 4. 638–658.
  2. Loewenstein, K. Militant democracy and fundamental rights, I // American Political Science Review. 1937. Vol. 31, No. 3. P. 417–432.
  3. Kommers D. P. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany. Durham, NC: Duke University Press, 1997. pp. 219— DOI: https://doi.org/10.1215/9780822395386.
  4. Urteil vom 17. August 1956 BVerfGE 5, 85 – KPD-Verbot [Електронний ресурс]. 1956. Режим доступу: https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv005085.html.
  5. Ellian A., Rijpkema B.R. ‘Introduction’, in A. Ellian and B. Rijpkema (eds.), Militant Democracy – Political Science, Law and Philosophy.Springer, 2018. pp. 1–7.
  6. Müller J.-W. Protecting Popular Self-Government from the People? New Normative Perspectives on Militant Democracy. Annual Review of Political Science, 2016, 19, pp. 249—250. DOI: http://dx.doi.org/10.1146/annurev-polisci-043014-124054.
  7. Bourne, A. K., Rijpkema, B. Militant Democracy, Populism, Illiberalism: New Challengers and New Challenges // European Constitutional Law Review. 2022. Vol.18, No. 3. С. 375— DOI: https://doi.org/10.1017/S1574019622000281.
  8. Верховна Рада Української РСР. Про проголошення незалежності України: Постанова, Акт від 24 серпня 1991 р. № 1427-XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1991. № 38. Ст. 502.
  9. Верховна Рада Української РСР. Декларація про державний суверенітет України: Декларація від 16 липня 1990 р. № 55-XII // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР). 1990. № 31. Ст. 429.
  10. Про заборону діяльності Комуністичної партії України: Указ Президії Верховної Ради України від 30 серпня 1991 р. № 1468-XI // Відомості Верховної Ради України. 1991. № 38. Ст. 502.
  11. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
  12. Конституційний Суд України. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 139 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) указів Президії Верховної Ради України «Про тимчасове припинення діяльності Компартії України» і «Про заборону діяльності Компартії України» (справа про укази Президії Верховної Ради України щодо Компартії України, зареєстрованої 22 липня 1991 року): Рішення від 27 грудня 2001 р. № 20-рп/2001 // Офіційний вісник України. 2002. № 1. С. 148. Ст. 28.
  13. Орзіх М. П. Доктрина в діяльності Конституційного Суду України // Вісник Конституційного Суду України. 2011. № 4—5. С. 57—63.
  14. Конституційний Суд України. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»: Рішення від 16 липня 2019 р. № 9-р/2019 // Вісник Конституційного Суду України. 2019. № 5. С. 19.
  15. Справа «Об’єднана комуністична партія Туреччини та інші проти Туреччини» (United Communist Party of Turkey and others v. Turkey 19392/92). Рішення ЄСПЛ від 5 січня 1998 р. // Європейський суд з прав людини.
  16. Бориславська О. М. Демократія в умовах загроз національній безпеці // Український часопис конституційного права. 2017. № 2. С. 9—10.
  17. Наукові праці Одеської національної юридичної академії. Т. 4. Одеса: Юридична література, 2005. 224 с.
  18. Конституційний Суд України. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 6 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», статей 15, 15-1, 26 Закону України «Про кінематографію»: Рішення від 21 грудня 2021 р. № 3-р/2021 // Вісник Конституційного Суду України. 2022. № 1—2. С. 12.
  19. Van der Meer, Tom, and Bastiaan Rijpkema. «Militant Democracy and the Minority to Majority Effect: on the Importance of Electoral System Design». European Constitutional Law Review. Volume 18, Issue 3, September 2022, pp. 511-532. DOI: https://doi.org/10.1017/S157401962200027X.
  20. Верховна Рада України. Про Заяву Верховної Ради України «Про використання політичним режимом російської федерації ідеології рашизму, засудження засад і практик рашизму як тоталітарних і людиноненависницьких»: Постанова від 2 травня 2023 р. № 3078-IX // Офіційний вісник України. 2023. № 50. С. 7.
  21. Барабаш Ю. Г., Берченко Г. В. Чи здатна захистити себе демократія в умовах війни? (На досвіді державного будівництва під час російської агресії) // Право України. 2023. № 1. С. 54—75.
  22. Савчин М. В. Руссо-українська війна та трансформація конституційного права // Право України. 2023. № 1. С. 12—53.
  23. Савчин М. В. Порівняльне конституційне право: навчальний посібник. Київ: Юрінком Інтер, 2019. 328 с.