УДК 341.4:341.64:347.963(477)

DOI 10.37749/2308-9639-2026-3(279)-3

О. В. БАЗОВ, кандидат юридичних наук, суддя Харківського районного суду Харківської області

ORCID 0000-0001-5763-1653

В. П. БАЗОВ, доктор юридичних наук, професор, професор кафедри міжнародного права та порівняльного правознавства Національного університету біоресурсів і природокористування України ORCID 0000-0002-7065-008Х

Ясін ДЕРЕ, аспірант Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України

ORCID 0009-0007-1351-5838.

МІЖНАРОДНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ОФІСУ ПРОКУРОРА СПЕЦІАЛЬНОГО ТРИБУНАЛУ ЩОДО ЗЛОЧИНУ АГРЕСІЇ ПРОТИ УКРАЇНИ

 Актуальність теми зумовлена створенням нової міжнародної судової установи ad hoc — Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України (далі — Спеціальний трибунал) із метою розслідування, кримінального переслідування та судового розгляду справ стосовно осіб, які несуть найвищу відповідальність за злочин агресії проти України. Створений на підставі Угоди між Україною та Радою Європи від 25 червня 2025 року із вкладеним Статутом до неї. З огляду на те, що ця інституція є новою у системі міжнародного кримінального правосуддя, дослідження міжнародно-правових засад формування Офісу Прокурора набуває особливого наукового інтересу. Відсутність попередніх наукових розвідок із цієї тематики додатково підкреслює потребу в дослідженні цього незалежного органу Спеціального трибуналу.

Мета дослідження полягає у здійсненні глибокого наукового дослідження Статуту та міжнародних норм, що регулюють порядок створення, кваліфікаційних вимог та гарантій незалежності Офісу Прокурора Спеціального трибуналу, його співробітництво із Міжнародним центром з переслідування за злочин агресії, Міжнародним Кримінальним Судом та іншими міжнародними організаціями та державами.  

Методологія. Дослідження ґрунтується на сукупності загальнонаукових та спеціально-юридичних методів. Найважливішим є формально-юридичний метод, застосований для аналізу Угоди між Україною та Радою Європи (з вкладеним до неї Статутом Спеціального трибуналу). Системно-структурний метод дозволив визначити місце Офісу Прокурора в системі Трибуналу, а метод інституційного аналізу — розкрити процедуру відбору та кадрового складу Прокурорів. Також використаний порівняльно-правовий метод, для проведення підходів, використаних у Римському статуті МКС та іншими ad hoc трибуналами.

Результати.  У статті проаналізовано правовий статус Офісу Прокурора як незалежного органу Спеціального трибуналу. Доведено, що закріплена у Статуті заборона звертатись за вказівками до будь-яких урядів чи інших органів є необхідною гарантією неупередженості та незалежності від зовнішнього тиску. 

Проаналізовано роль Керівного комітету у процедурі обрання Прокурора та його заступників шляхом таємного голосування на семирічний термін без права на переобрання. Особливу увагу приділено високим кваліфікаційним вимогам до кандидатів, ролі Незалежної консультативної групи у процесі їх рекомендації, а також структурі Офісу, що передбачає залучення щонайменше одного заступника та слідчих.

Наукова новизна. Робота є важливим у вітчизняній правовій науці комплексним дослідженням міжнародно-правових засад формування Офісу Прокурора Спеціального трибуналу. Вперше буде детально проаналізовано норми Статуту Спеціального трибуналу в контексті забезпечення належного формування Офісу обвинувачення за найскладніший міжнародний злочин агресії у міжнародному праві.

Практичне значення. Сформульовані висновки статті доповнять існуючі наробки щодо формування Прокурорського складу інших міжнародних судових інституцій ad hoc та універсального Міжнародного кримінального суду, що поглибить сучасну доктрину міжнародного кримінального права. Результати роботи можуть бути використані при подальших розвідках даної проблематики, в тому числі, при написанні наукових робіт, дисертацій або навчальних ресурсів для студентів юридичних закладах вищої освіти.

Ключові слова: Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України, ad hoc, Офісу Прокурора, Рада Європи, міжнародне кримінальне право та процес, злочин агресії.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Поправки до Римського статуту Міжнародного кримінального суду, що стосуються злочину агресії: прийняті на Кампальській оглядовій конференції 11.06.2010 р. Резолюція RC/Res.6. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004-10#Text (дата звернення: 24.02.2026).
  2. The Crime of Aggression: A Commentary / edited by Claus Kreß and Stefan Barriga. Cambridgе: Cambridge University Press, 2017. 1583 p. (Crime of aggression library).
  3. Угода між Україною та Радою Європи про створення Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України. Статут Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України: Угода Україна від 25.06.2025: станом на 15 лип. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_002-25#Text(дата звернення: 13.03.2026).
  4. Guidelines on the Role of Prosecutors: Adopted by the Eighth United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders, Havana, Cuba, 27 August to 7 September 1990. URL: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/guidelines-role-prosecutors.
  5. Statute of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY): (UN Doc. S/RES/827). 25 May 1993. URL: https://www.un.org/ru/law/icty/charter.shtml (accessed: 14.03.2026).
  6. Statute of the International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR): (UN Doc. S/RES/955). 8 November 1994. URL: https://undocs.org/en/S/RES/955(1994 (accessed: 14.03.2026).
  7. Римський статут міжнародного кримінального суду: Статут Міжнар. судів від 17.07.1998: станом на 25 жовт. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_588#Text(дата звернення: 14.03.2026).
  8. The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary / ed. by O. Triffterer, K. Ambos. 3rd ed. München: C.H. Beck; Oxford: Hart; Baden-Baden: Nomos, 2016. 2351 p. ISBN 978-3-406-67018-3.
  9. Створення Спецтрибуналу щодо злочину агресії проти України: необхідно затвердити ще один основоположний документ. Юридична Газета. 2025. 18 верес. URL: https://yur-gazeta.com/golovna/stvorennya-spectribunalu-shchodo-zlochinu-agresiyi-proti-ukrayini-neobhidno-zatverditi-shche-odin-os.html (дата звернення: 15.03.2026).
  10. Cryer R., Robinson D., Vasiliev S. An Introduction to International Criminal Law and Procedure. 4th ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. 576 p. ISBN 978-1-108-46088-0.
  11. International Centre for the Prosecution of the Crime of Aggression against Ukraine (ICPA) / Eurojust. URL: https://www.eurojust.europa.eu/international-centre-for-the-prosecution-of-the-crime-of-aggression-against-ukraine (accessed: 16.03.2026).
  12. Кримінальний процесуальний кодекс України: Кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI : станом на 4 берез. 2026 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text(дата звернення: 17.03.2026).