УДК 343

DOI 10.37749/2308-9639-2026-1(277)-5

П. А. ВОРОБЕЙ,  доктор юридичних  наук, професор         Orsid: orsid. оrg/ 0000-0003-24701920

М. Й. ВІЛЬГУШИНСЬКИЙ, доктор юридичних наук, професор, Заслужений юрист України

Orsid: orsid.org/0000-0002-0630-9055

О. В. ДРАГАН, доктор юридичних наук, професор, Заслужений юрист України

Оrsid: оrsid.org/0000-0002-5696-6360

МОТИВ І МЕТА КРИМІНАЛЬНО-ПРОТИПРАВНОЇ ПОВЕДІНКИ   ПРИ   ДЕЗЕРТИРСТВІ

У  вказаній статті аналізується питання мотиву і мети кримінально-протиправної поведінки при дезертирстві. Приділяється особлива увага вчиненню аналізованого  кримінального правопорушення військовослужбовцями. Вказується на головні умови і причини, які були  результатом  вчинення дезертирства.  З’ясування  вказаних умов і причин дасть можливість більш глибоко вивчити саму природу аналізованого військового кримінального  правопорушення. Акцентується увага  на постійному  розвитку, зміні та перетворенні мотиву, який має суб’єктивно-об’єктивний характер.

Вказується на тому, що кримінально-протиправна  поведінка особи містить різноманітні мотиви, серед яких найбільш домінуючими є  користь, помста, бажання  показати удавану перевагу над іншими військовослужбовцями тощо. Однак всі вони ще не розкривають всієї сукупності причин кримінального правопорушення. Аналізується мета дезертирства і підкреслюється її органічний взаємозв’язок з мотивом. Мотивація є безпосередньо суб’єктивною  причиною кримінально-протиправної поведінки, але в ній акумулюється вся сукупність об’єктивних причин, специфічно проявляючись  через призму мотиваційної сфери особи правопорушника. Аналізуються можливі наслідки вчиненого кримінального правопорушення, де в особи( військовослужбовця) можуть виникнути відчуття каяття, страху за своє майбутнє тощо. В  такій ситуації особа починає усвідомлювати результати запланованого і досягнутого, бажаного і дійсного.

Зазначається, що мета аналізованого кримінального правопорушення – це кінцевий результат протиправної діяльності особи, оскільки вона прагне досягти його. Мета   кримінального правопорушення може впливати на  його кваліфікацію  і на окремі інститути кримінального права. Вказується на відмежувальні ознаки  дезертирства від самовільного залишення військової частини або місця служби ( ст.407 КК). Пропонується доповнити об’єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ст.408 КК  терміном «зовсім», що  буде логічним з точки  зору  мети.

Ключові слова: дезертирство, мотив, мета, мотивація, військовослужбовець, самовільне залишення військової частини або місця служби, суб’єктивно-об’єктивний характер, кримінально-протиправна поведінка особи, правозастосування, кваліфікація, відмежування.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Карпенко М. І. Військова кримінологія: кримінологічні аспекти запобігання та протидії військовій злочинності: наук. практ. посіб. / наук. ред. П. П. Богуцький. Київ: Юрінком Інттер, 2025. С. 140—142, 144—145.
  2. Вереша Р. В. Суб’єктивні елементи підстави кримінальної відповідальності: підручник / Р. В. Вереша. К.: Атіка, 2006. С. 464.
  3. Золотарьова І. М. Психологія: конспект лекцій / І. М. Золотарьова. Х.:ХНУМГ, 2015. 27 с.
  4. Александров Ю. В. Кримінальне право України. Загальна частина: підручник / Ю. В. Александров, В. А Клименко, К.: МАУП, 2004. С.127.
  5. Кримінальне право України. Загальна частина: підручник / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; за ред. М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. 2-ге вид., перероб. та доп. К.: Юрінком Інтер, 2005. С. 182—183.
  6. Вереша Р. В. Теоретико-прикладні аспекти суб’єктивної сторони складу злочину: монографія / Р. В. Вереша. К.: Алерта,2017. С. 388, 389, 397, 412—413.
  7. Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину: Монографія. Київ: Видавництво Національної академії внутрішніх справ України, 1997. С.10.
  8. Караванський С. Й. Практичний словник синонімів української мови / С.Й.Караванський. 2-ге., доп. й опрац. К.: «Українська Книга» ,2000. [Електронний ресурc ] Режим доступу: ridnamova.org / slovniksinonimivkaravanskogo.
  9. Новий тлумачний словарь української мови у 4-х томах, 1 том: Київ. Видавництво «Аконіт» 1999.
  10. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. 8-ме вид., перероб. і доп. Х.: Фактор, 2011. С. 1150.