УДК 347.77

DOI 10.37749/2308-9639-2025-12(276)-3

Д. С. МАХНОВСЬКИЙ, старший науковий співробітник Центру досліджень інтелектуальної власності та трансферу технологій НАН України

https://orcid.org/0009-0005-0656-3183

ОСОБЛИВОСТІ ЗАКОНОДАВЧОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА ПРАКТИКИ УКЛАДАННЯ ЛІЦЕНЗІЙНИХ ДОГОВОРІВ НАУКОВИМИ УСТАНОВАМИ ТА ЗАКЛАДАМИ ВИЩОЇ ОСВІТИ

Стаття присвячена порівняльному аналізу умов укладання та змісту ліцензійних договорів на використання винаходів, корисних моделей та ноу-хау, розроблених і укладених академічними організаціями у США, державах-членах ЄС та Україні. Дослідження висвітлює вплив законодавчих вимог, інституційних політик та практик трансферу технологій на структуру та ключові положення ліцензійних угод, зокрема щодо видів ліцензій, обмежень їх надання, механізмів комерціалізації та обсягу гарантій і заяв.

Особлива увага приділяється правовому режиму результатів досліджень, створених за рахунок державного фінансування. У США фундаментальним нормативним актом, що визначає зміст ліцензійних договорів, є Закон Bayh–Dole, який закріплює право університетів та некомерційних установ на володіння результатами НДДКР, здійснюваних за федеральні кошти, та встановлює низку обов’язкових договірних застережень. Серед них — збереження за урядом США невиключної ліцензії на винаходи, вимоги щодо звітності про комерціалізацію та надання виключних ліцензій, а також спеціальні положення про можливість застосування «march-in rights». Закон істотно формує модельні ліцензійні договори університетів, зумовлюючи включення положень про право уряду, збереження академічного використання та обов’язкові плани комерціалізації.

На відміну від США, у ЄС відсутній уніфікований законодавчий акт, який встановлював би подібні вимоги. Натомість підхід до укладання ліцензійних договорів ґрунтується на рекомендаційних документах Європейської Комісії — зокрема, Commission Recommendation 2008/416/EC та Code of Practice on the Management of Intellectual Assets (2023). Ці документи визначають політико-нормативні орієнтири щодо управління інтелектуальними активами державних наукових організацій, підкреслюючи необхідність збереження прав на подальші дослідження, обмеження ексклюзивних ліцензій та забезпечення прозорості політики передачі прав. Аналіз практик національних агенцій та асоціацій (KTI, PraxisUnico, NFU) демонструє високий рівень гармонізації їхніх модельних ліцензійних договорів із підходами, усталеними в університетах США.

Ситуація в Україні суттєво відрізняється через низку структурних та нормативних обмежень. Законодавство у сфері трансферу технологій містить як положення щодо передачі прав на результати, створені за бюджетні кошти, так і обмеження міжнародного трансферу технологій, що не узгоджуються з європейським підходом. Хоча зміни до законодавства про наукову та науково-технічну діяльність частково спростили механізми створення господарських товариств ЗВО та науковими установами з використанням прав інтелектуальної власності, низка нормативних прогалин — включно з неврегульованим механізмом перерахування дивідендів — продовжують стримувати розвиток інноваційних структур. Водночас у НАН України формується практика підготовки комплексних примірних ліцензійних договорів, які поступово наближаються до європейських та американських моделей, передбачаючи ширший спектр об’єктів ліцензії, обов’язкові плани впровадження технологій та уточнені положення щодо використання інформації з обмеженим доступом.

Таким чином, дослідження демонструє, що розвиток ліцензійних практик академічного сектору значною мірою залежить від регуляторного середовища: у США — від детального законодавчого регулювання та системи стимулів; у ЄС — від стратегічних рекомендацій і політик управління інтелектуальними активами; в Україні — від поступового нормативного наближення до європейських стандартів при наявності інституційних бар’єрів, що потребують усунення. Стаття підкреслює важливість формування прозорої та передбачуваної політики у сфері комерціалізації результатів досліджень як ключового чинника розвитку інноваційної екосистеми.

Ключові слова:  ліцензійний договір, трансфер технологій, комерціалізація, гарантії та заяви.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Government Funding for Science and Engineering Highlights. NCSES. 2025. URL: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsf25341.
  2. Bayh Dole Act 35 U.S.C. §200 – 212. UNeMed. 2025. URL: https://www.unemed.com/wp-content/uploads/2015/06/35-U.S.C.-200-212-Bayh-Dole-Act.pdf.
  3. Dartmout College Intellectual Property license agreement. Lexamples.com. 2024. URL: https://lexamples.com/exhibits/contents/Mzc3ODUwNg.
  4. US-BOLT Life Science License Agreement. AUTM. 2025. URL: https://autm.net/surveys-and-tools/agreements/us-bolt-life-science-license-agreement.
  5. Sample Agreements For Protecting the Intellectual Property Of Scientific Organizations. STCU. 2009 142 p.
  6. Sample License Agreement. Harvard Office of Technology development. website URL: https://otd.harvard.edu/uploads/Files/Sample_Basic_Patent_Rights_Exclusive_License_Agreement.pdf (дата звернення: 21.03.2025).
  7. Commission Recommendation of 10 April 2008 on the management of intellectual property in knowledge transfer activities and Code of Practice for universities and other public research organisations. EUR – Lex. 2025. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reco/2008/416/oj/eng.

8.Commission Recommendation (EU) 2023/499 of 1 March 2023 on a Code of Practice on the management of intellectual assets for knowledge valorisation in the European Research Area. EUR – Lex. 2025. URL:

https://research-and-innovation.ec.europa.eu/research-area/industrial-research-and-innovation/eu-valorisation-policy/knowledge-valorisation-platform/guiding-principles-knowledge-valorisation-and-implementing-codes-practice/code-practice-management-intellectual-assets-knowledge-valorisation_en.

  1. The KTI Practical Guide Licence Agreements. KTI. URL: https://www.knowledgetransferireland.com/Model-Agreements/Practical-Guides/KTI-Practical-Guide-to-Licence- Agreements.pdf.
  2. Licence Agreements Guide. PraxisUnico. 2025. URL: https://ke.org.uk/sites/praxisunico.org.uk/files/6-Licence%20Agreements_1.pdf.
  3. Nederlandse Federatie van Universitair Medische Centra (NFU) . 2025. URL: https://www.nfu.nl/sites/default/files/2020-10/MVL_Toolkit_2020_NFU_VSNU.pdf.
  4. Study to support the development and implementation of Innovation Union commitment 21 on knowledge transfer Work Package 2. D 2.1 Overview of existing model agreements; D 2.2 Report on existing model agreements; D 2.4 Final EU model agreements. European Commission. 2014. 157 p.
  5. Винахідницька діяльність у наукових установах / За ред. Ю. М. Капіци; кол. авторів: Ю. М. Капіца, Т. Г. Косско, Д. С. Махновський, І. І. Хоменко, Н. І. Аралова, М. П. Туров: Наук.-практ. вид. К.: Логос, 2021. 455 c.
  6. Рекомендації щодо участі наукових установ НАН України у створенні господарських товариств з метою використання об’єктів права інтелектуальної власності. Центр досліджень інтелектуальної власності та трансферу технологій НАН України. URL: https://old.nas.gov.ua/text//pdfNews/gosp_tovarystva_NAN_rozporiadzhennia_293.pdf.
  7. Розпорядження Президії НАН України «Про внесення змін до Положення про використання об’єктів права інтелектуальної власності в НАН України щодо застосування примірного ліцензійного договору (на використання об’єктів права інтелектуальної власності з національними організаціями та підприємствами) від 10.07.2024 № 399. URL: https://ipr.nas.gov.ua/?page_id=19.