Рецензування, конфлікт інтересів
Процедура рецензування відповідає рекомендаціям Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics / COPE, www.publicationethics.org), що орієнтована на об’єктивну оцінку контенту статті, визначення її відповідності вимогам наукового журналу.
Наукові статті, що надійшли до редакції проходять процедуру подвійного «сліпого» рецензування, згідно з яким експертна оцінка здійснюється в анонімному порядку як для рецензента, так і для авторів.
Автор надсилає на адресу редакційної колегії журналу ( metod.vrj@ukr.net) статтю, яка має відповідати вимогам до статей у виданні «Слово Національної школи суддів України» та загальним правилам підготовки наукових праць до видання. Рукописи, які не відповідають прийнятим вимогам, не допускають до подальшого розгляду, про що їх авторів повідомляють листом.
Рукописи, що надходять до редакційної колегії, мають бути оцінені на відповідність тематиці видання, формальним ознакам, за допомогою систем Plag.com.ua, Plagiarisma встановлює ступінь унікальності авторського тексту (80 % і вище) та в результаті схвального висновку визначає із числа членів редакційної колегії рецензентів, що мають науковий доробок, суміжний з науковим напрямом статті. У разі потреби до рецензування можуть бути залучені зовнішні експерти.
Критерії відбору рецензентів:
Науковий ступень (доктор наук, PhD) у відповідній галузі.
Відсутність конфлікту інтересів з автором (не є співавторами, колегами по установі).
Експерт по тематиці статті (члени редколегії або зовнішні фахівці).
Рецензування статті відбувається анонімно: рецензенти, які аналізують статтю, не знають імені автора, автор не знає імені рецензентів. Взаємодія між автором та рецензентами здійснюється через відповідального секретаря листуванням електронною поштою. Процес рецензування може тривати до 30 днів.