УДК 340.122 (075.8)

DOI 10.37749/2308-9639-2026-5(281)-4

Ф. П. ШУЛЬЖЕНКО, завідувач кафедри теоретичної юриспруденції, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, доктор політичних наук, кандидат філософських наук, професор

orcid.org/0000-0001-6880-1662

О. О. ГАЙДУЛІН, професор кафедри теоретичної юриспруденції, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, доктор юридичних наук, кандидат філософських наук, професор

orcid.org/0000-0002-1269-7007

МЕТОДОЛОГІЧНИЙ ПОВОРОТ: ВІД ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ ДО ФІЛОСОФІЇ ПРИВАТНОГО ПРАВА

Стаття присвячена філософсько-правовому аналізу проблематики загальної методології сучасної правової науки з позицій юснатуралізму, що принципово протиставляється юридичному позитивізму. Результати філософських рефлексій навколо методологічних проблем переконують у тому, що  якісно нова концептуалізація права зумовлює потребу у формуванні принципово нових світоглядних підходів до організації спеціалізованих правових досліджень.

Автори дійшли висновку, що становлення нового світового правопорядку  в сучасну епоху інформаційного суспільства має транснаціональний характер і тому він формується на засадах саме приватного, а не публічного права. Через це  осмислення світоглядних засад трансформації права необхідно здійснювати в рамках саме такої системи, як філософія приватного права, що активно інституалізується на перетині юриспруденції та філософського знання та претендує на те, щоб з’ясувати природу сучасних глобалізованих відносин, їхніх суб’єктів та механізмів регулювання.

Ключові слова: теоретична юриспруденція, філософія права, юридичний позитивізм, філософія природного права, парадигма права, філософія приватного права, глобалізація, право інформаційного суспільства, методологія права.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. 1. Козюбра М. І. Практична філософія права: Монографія. Київ:  «ДУХ I ЛIТЕРА», 2024. 496 с.
  2. Гайдулін О. О. Філософія права. Європейські парадигми праворозуміння : підруч. для вищ. військ. навч. закл. Київ: НУОУ імені Івана Черняховського, 2019. 436 с.
  3. Карл Поппер Відкрите суспільство та його вороги. Том 1. / Перекл. з англ. О.Коваленка. Київ: Основи, 1994. 444 с.
  4. Шепетяк О. Карл Поппер і проблема наукової віри. Філософія гуманітарного знання: після Вільгельма Дільтея. Матеріали наукової конференції 16–17 жовтня 2009 р. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2009. С. 169–171.
  5. Campbell and Cosans v. the United Kingdom, nos. 751.1/76 and 7743/76, § 33, 25 February 1982, Series A no. 48, (1982) 4 EHRR 293. [Electronic resource]. Mode of access : http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57455.
  6. Великий енциклопедичний юридичний словник / За ред. акад. НАН України Ю. С. Шемшученка. 2-ге вид., переробл. і доповн. Київ.: Вид-во «Юридична думка», 2012. С. 965–966.
  7. Присухін С. І. Філософія права: об’єкт, предмет і функції. Юридична наука № 7/2013. С. 97–103.
  8. Hegel, G. W. F. Grundlinien der Philosophie des Rechts: Werke. Band 7, Frankfurt a. M. 1979, S. 11. Erstdruck: Berlin (Nicolai) 1820, vordatiert auf 1821. Permalink: http://www.zeno.org/nid/20009181148.

9. Філософія права: Навч. посіб. / О. О. Бандура, С. А. Бублик, М. Л. Заінчковський та ін.; за заг. ред. М. В. Костицького, Б. Ф. Чміля. Київ.: Юрінком Інтер, 2000. 336 с.

  1. Рабінович С. П. Юснатуралізм у приватному праві (західноєвропейська традиція) : монографія /; НДІ приват. права і підприємництва Нац. акад. прав. наук України. Київ: [НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України], 2010. 136 с.
  2. Крупчан О., Гайдулін О. Гармонія прав кожного – умова справедливості для всіх: ідейні засади нової філософії приватного права. Збірник наукових праць «Приватне право і підприємництво», 2025, Випуск 25. С. 7–16. URL: https://doi.org/10.32849/2409-9201.2025.25.1.
  3. 12. Adam Doliwa, Katarzyna Doliwa. Axiological and philosophical perspectives of distinguishing private law (against the back-ground of public law) Eastern European Journal of Transnational Relations7. N 2. 2023. P. 49—57.
  4. 13. John C.P. Goldberg and Benjamin C. Zipursky, The Place of Philosophy in Private Law Scholarship In: Methodology in Private Law Theory. Edited by: Thilo Kuntz and Paul B. Miller, Oxford University Press. 2024. P. 277–298. URL: https://doi.org/10.1093/oso/9780198885306.003.0012.
  5. 14. Pereira-Fredes, Esteban Philosophy of Private LaW. Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy, M. Sellers, S. Kirste (eds.), Springer Nature B.V. 2023. URL: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_809-1.
  6. 15. Сировацький В. І. Міждисциплінарність філософеми в правовому визначенні державного примусу Науковий вісник публічного та приватного права Випуск 6, том 2, 2018. С. 293–297.
  7. 16. Майданик Р. А. Цивільне право: загальна частина. Т. 1. Вступ у цивільне право. Київ.: Алерта, 2012. 472 с.
  8. Гайдулін О. О. Інститут інтерпретації (ius interpretatio = law of interpretation) у 2-х т. . Київ : Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 2020. Т. 1.  453 с.
  9. 18. Ерліх Євген. Інститут живого права. Науковий вісник Чернівецького університету. Випуск 636. Правознавство. С. 5–134.
  10. 19. Добровольська В. В. Правові засади державного регулювання підприємницької діяльності в Україні: дис. канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / В. В. Добровольська. Одеса, 2007. 225 с.
  11. 20. Maine H. J. S. Ancient Law, its connection with the early history of society and its relation to modern ideas, with an introduction and notes by Sir Frederick Pollock. 4th American from the 10th London edition. New York: Henry Holt and Co., 1906 URL: https://oll.libertyfund.org/titles/pollock-ancient-law.