Ю №5/2026  Ф.П. ШУЛЬЖЕНКО, О.О. ГАЙДУЛІН,  МЕТОДОЛОГІЧНИЙ ПОВОРОТ: ВІД ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСПРЕДПРУДЕНЦІЇ ДО ФІЛОСОФІЇ ПРИВАТНОГО ПРАВА

УДК 340.122 (075.8)

DOI  10.37749/2308-9639-2026-5(281)-4

Ф. П.  ШУЛЬЖЕНКО,  завідувач кафедри теоретичної юриспруденції, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, доктор політичних наук, кандидат філософських наук, професор

Ідентифікатор ORCID: orcid.org/0000-0001-6880-1662

О.О. ГАЙДУЛІН,  професор кафедри теоретичної юриспруденції, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, доктор юридичних наук, кандидат філософських наук, професор

Ідентифікатор ORCID: orcid.org/0000-0002-1269-7007

 

МЕТОДОЛОГІЧНИЙ ПОВОРОТ: ВІД ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ ДО ФІЛОСОФІЇ ПРИВАТНОГО ПРАВА

Стаття присвячена філософсько-правовому аналізу проблем загальної методології сучасної юридичної науки з позицій юснатуралізму, який принципово протистоїть юридичному позитивізму. Результати філософських роздумів над методологічними проблемами переконують, що якісно нова концептуалізація права визначає необхідність формування принципово нових світоглядних підходів до організації спеціалізованих юридичних досліджень.

Автори дійшли висновку, що  формування нового світового правопорядку   в сучасну епоху інформаційного суспільства має транснаціональний характер і тому формується на принципах приватного, а не публічного права. Тому розуміння ідеологічних засад трансформації права має здійснюватися в рамках такої системи, як філософія приватного права, яка активно інституціоналізується на стику юриспруденції та філософського знання та претендує на з’ясування природи сучасних глобалізованих відносин, їх суб’єктів та механізмів регулювання.

Ключові слова:  теоретична юриспруденція, філософія права, юридичний позитивізм, філософія природного права, парадигма права, філософія приватного права, глобалізація, право інформаційного суспільства, методологія права.

СПИСОК ПОСИЛАНЬ

  1. Козюбра М.І. Практична філософія права: Монографія. Київ: «ДУХ І ЛІТЕРА», 2024. 496 с.
  2. Гайдулін О. О. Філософія права. Європейські парадигми праворозуміння: підручник для вищих військових навчальних закладів. Київ: Національний юридичний університет імені Івана Черняховського, 2019. 436 с.
  3. Карл Поппер Відкрите суспільство та його вороги. Том 1. / Переклад з англійської О. Коваленко. Київ: Основи, 1994. 444 с.
  4. Шепетяк О. Карл Поппер і проблема наукової віри.  Філософія гуманітарного знання: за Вільгельмом Дільтеєм.  Матеріали наукової конференції 16–17 жовтня 2009 року. Чернівці: Чернівецький національний університет, 2009. с. 169–171.
  5. Кемпбелл і Косанс проти Сполученого Королівства, № 751.1/76 та 7743/76, § 33, 25 лютого 1982 року, Серія A № 48, (1982) 4 EHRR 293. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57455.
  6. Великий енциклопедичний юридичний словник / За редакцією академіка Національної академії наук України Ю. С. Шемшученка. 2-ге видання, перероблене та доповнене. Київ: Видавництво «Юридична думка», 2012. С. 965–966.
  7. Присухін С.І. Філософія права: об’єкт, суб’єкт та функції.  Юридична наука  № 7/2013. С. 97–103.
  8. Гегель, Г. В. Ф. Елементи філософії права: праці. Том 7, Франкфурт на М. 1979, с. 11. Перше видання: Берлін (Миколаї) 1820, передувало 1821. Постійне посилання:  http://www.zeno.org/nid/20009181148  .
  9. Philosophy of law: Textbook / O. O. Bandura, S. A. Bublyk, M. L. Zainchkovskyi and others; ed. by M. V. Kostytskyi, B. F. Chmilya. Kyiv: Yurinkom Inter, 2000. 336 p.
  10. Рабінович С.П. Юснатуралізм у приватному праві (західноєвропейська традиція): монографія /; Науково-дослідний інститут приватного права та підприємництва Національної академії правових наук України. Київ: [Науково-дослідний інститут приватного права та підприємництва Національної академії правових наук України], 2010. 136 с.
  11. Крупчан О., Гайдулін О. Гармонія прав кожного – умова справедливості для всіх: ідеологічні принципи нової філософії приватного права. Збірник наукових праць «Приватне право та підприємництво», 2025, Випуск 25. С. 7–16. URL: https://doi.org/10.32849/2409-9201.2025.25.1.
  12. Адам Доліва, Катажина Доліва. Аксіологічні та філософські перспективи розмежування приватного права (на тлі публічного права)  Східноєвропейський журнал транснаціональних відносин  7. № 2. 2023. С. 49—57.
  13. Джон К.П. Голдберг та Бенджамін К. Зіпурський,  Місце філософії в науковому дослідженні приватного права .  У книзі:  Методологія в теорії приватного права  . За редакцією: Тіло Кунца та Пола Б. Міллера, Oxford University Press. 2024. С. 277–298. URL: https://doi.org/10.1093/oso/9780198885306.003.0012.
  14. Перейра-Фредес, Естебан. Філософія приватного права. Енциклопедія філософії права та соціальної філософії, М. Селлерс, С. Кірсте (ред.), Springer Nature BV 2023. URL: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_809-1.
  15. Сировацький В.І. Міждисциплінарність філософеми в юридичному визначенні державного примусу. Науковий вісник публічного та приватного права. Випуск 6, том 2, 2018. С. 293–297.
  16. Майданик Р. А. Цивільне право: загальна частина. Т. 1. Вступ до цивільного права. Київ: Алерт, 2012. 472 с.
  17. Гайдулін О. О. Інститут тлумачення (ius interpretatio = закон тлумачення) у 2 томах. Київ: Науково-дослідний інститут приватного права та підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії права і нормативних актів України, 2020. Т. 1. 453 с.
  18. Ерліх Євген. Інститут живого права  .  Науковий вісник Чернівецького університету.  Випуск 636. Правознавство. С. 5  –  134.
  19. Добровольська В. В. Правові засади державного регулювання підприємницької діяльності в Україні: дисертація кандидата юридичних наук: спеціальність 12.00.04 «Господарське право, господарське процесуальне право» / В. В. Добровольська. Одеса, 2007. 225 с.
  20. Мен HJS  Стародавнє право, його зв’язок з ранньою історією суспільства та його відношення до сучасних ідей,  зі вступом та примітками сера Фредеріка Поллока. 4-те американське видання з 10-го лондонського. Нью-Йорк: Henry Holt and Co., 1906 URL: https://oll.libertyfund.org/titles/pollock-ancient-law.