УДК 343.322

DOI 10.37749/2308-9639-2026-1(277)-3

О. Ю. ЗВОНАРЬОВ, доцент кафедри публічно-правових дисциплін Білоцерківського національного аграрного університету кандидат юридичних наук, доцент

ORCID 0000-0002-7142-4842

А. П. САЄНКО, старший викладач спеціальної кафедри ННІ Державної безпеки Національної академії СБ України

ORCID 0000-0003-2176-036X

ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ЗМІСТУ ПОНЯТТЯ «ПІДРИВНА ДІЯЛЬНІСТЬ» ЯК ОЗНАКИ ДЕРЖАВНОЇ ЗРАДИ ЗА Ч. 1 СТ. 111 КК УКРАЇНИ

У статті аналізуються проблеми визначення змісту поняття «підривна діяльність» як ознаки державної зради за ч.1 ст.111 КК України. У жодному з вітчизняних нормативно-правових актів не розкривається зміст поняття «підривна діяльність». Відповідно у науковій літературі вчені пропонують різні інтерпретації поняття «підривна діяльність». За відсутності тлумачення поняття «підривна діяльність» у вітчизняному законодавстві, для вирішення цієї проблеми можливо є доцільним звернутися до міжнародного права.

Відомо, що сучасне кримінальне законодавство повинно ґрунтуватися не лише на власному досвіді, а й враховувати принципи та норми міжнародного права. Необхідність захисту власної безпеки вимагає від кожної держави прийняття всіх необхідних заходів протидії внутрішнім та зовнішнім загрозам, що не суперечить міжнародним принципам і нормам. Відповідно до основних принципів міжнародного права, закріплених у Статуті ООН, кожна держава має невід’ємне право обирати свою політичну, економічну, соціальну і культурну систему без втручання у любій формі з боку будь-якої іншої держави. Тому суб’єкти міжнародного права зобов’язані утримуватися від прямого втручання, підривної діяльності та всіх форм непрямого втручання у внутрішні або зовнішні справи будь-якої держави.

Ключові слова: підривна діяльність; державна зрада; шпигунство; нормативно-правові акти; кримінальне законодавство; територіальна цілісність; спеціальні служби; національна безпека; міжнародне право.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Кримінальний кодекс України : Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2341. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2341-14 (дата звернення: 28.12.2025).
  2. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. / За ред. С.С. Яценка. К.: А.С.К., 2002. 936 с. (Економіка. Фінанси. Право).
  3. Зайцев О. В., Філіпенко В. Р. Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України як форма державної зради (ст. 111 КК України) / О. В.Зайцев, В. Р.Філіпенко // Вісник ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка. 2019. Вип. 3(87). С. 244—254 [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://journal.lduvs.lg.ua/index.php/journal/article/view/396/351.
  4. Загиней З. Надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України як спосіб вчинення державної зради / З. Загиней // Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2016. № 3. С. 86–101 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www. chasopysnapu.gp.gov.ua/chasopys/ua/pdf/11-2016/zaginej.pdf.
  5. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 5-те вид., переробл. та доповн. / За ред.. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. К.; Юридична думка, 2008. 1216 с.
  6. Бантишев О. Ф., Шамара О. В. Кримінальна відповідальність за злочини проти основ національної безпеки України (проблеми кваліфікації): моногр. / О. Ф. Бантишев, О. В. Шамара. (3-е вид., перероб. та доп.). Луганськ, ТОВ «Віртуальна реальність», 2014. 240 с.
  7. Бантишев О. Ф., Картавцев В. С. Злочини проти основ національної безпеки України. Наук.-практ. коментар до КК України: у 2. т / за заг. ред. П. П. Андрушка та ін.. 3-тє вид., перероб. та допов. Київ: Алерта; КНТ; Центр учбової літератури, 2009. Т. 1. Роз. І. 964 с.
  8. Слюсарчук І., Варенья Н. Сутність підривної діяльності / І. Слюсарчук, Н.Варенья // Підприємництво, господарство і право. 2019. № 9. С. 221—226 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2019/9/38.pdf
  9. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. 11 – те вид., переробл. та доповн. Київ : ВД «Дакор», 2019. 1384 с.
  10. Чуваков О. А. Кримінально-правова охорона основ національної безпеки України: навч. посібник / О. А. Чуваков: Одес. нац. Ун-т ім. І.І.Мечникова. Одеса: Фенікс, 2025. 156 с.
  11. Дубов Д. В. «В інтересах іншої держави…»: проблеми виявлення та протидії агентам впливу: аналіт. доп. / Д. В. Дубов, І. О.  Корецька. К.: НІСД, 2018. 48 с.
  12. В Україні за шість років обліковано понад 600 проваджень щодо державної зради [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.unn.com.ua/uk/news/1854042-v-ukrayini-za-shist-rokiv-oblikovano-ponad-600-provadzhen-schodo-derzhavnoyi-zradi.
  13. Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/.

14. Протягом 2014–2019 років 20 людей засудили за державну зраду — статистика судової влади України [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://court.investigator.org.ua/uk/2020/03/protyagom-2014-2019-rokiv-20-lyudej-zasudyly-za-derzhavnu-zradu-statystyka-sudovoyi-vlady-ukrayiny/.

  1. Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року, справа № 755/15405/15-к / Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/78031496.
  2. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2016 року, справа № 129/3415/15-к / Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61460859.
  3. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2019 року, справа № 757/46325/17-к / Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84791885.
  4. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 11липня 2019 року, справа № 759/5737/17 / Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82966001.
  5. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 січня 2020 року, справа № 759/7443/17 / Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87172507.
  6. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року, справа № 759/9485/17 / Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84432829.
  7. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року, справа № 757/2992/17-к / Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86225005.