УДК 342.95

DOI 10.37749/2308-9639-2025-4(268)-4

К. О. Крут, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри правоохоронної діяльності ННІ № 5 Харківського національного університету внутрішніх справ

ORCID 0000-0002-3027-4198

ЗЛОВЖИВАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИМИ ПРАВАМИ ПРИ ПОДАЧІ ДВОХ ОДНАКОВИХ ПОЗОВІВ

В даній статті проаналізовано найбільш розповсюджене в адміністративному судочинстві правове явище, що є підставою для зловживання процесуальними правами, як подача двох однакових позовів. Роз’яснено його дефініцію, сферу дії та процесуальну відповідальність при виявленні в процесі адміністративного судочинства факту подачі до суду двох однакових позовів.

Також наголошено, що закріплений в Кодексі адміністративного судочинства України [1] спосіб, що регулює заборону зловживання процесуальними правами при подачі двох однакових позовів, характеризується типовістю та має притаманні ознаки для всіх галузевих законів і кодексів, однак він не дає можливості результативно боротися з наведеною неправомірною поведінкою.

Наголошено також на тому, що враховуючи той факт, що недостовірне встановлення факту, яке окреслює можливе зловживання самим процесуальними правами є неприйнятним, оскільки такі припущення можуть мати наслідком настання через встановлення факту зловживань процесуальними правами незворотного та вкрай невигідного наслідку для самого учасника справи, а підсумок щодо належності поводження учасника справи певним абстрактним критеріям зловживання процесуальними правами повинно акомпануватись всебічним обґрунтуванням з правової точки зору та конкретизацією фактичних обставин, які можуть свідчити про свідому допустимість самого зловживання процесуальними правами при подачі двох позовів учасником справи.

Автор звернув увагу також на те, що для ознак зловживання процесуальними правами при подачі двох однакових позовів характерним є вчинення таких дій умисно, і такі ознаки повинні знайти належне обґрунтування при вирішенні питання, чи мав місце такий факт та про відповідальність за зловживання процесуальними правами при подачі двох однакових позовів.

Також, надано пропозиції про внесення змін до законодавства з метою заповнення прогалин, що виникають при практичному застосуванні такого виду зловживання процесуальними правами, як подання двох однакових позовів від не добросовісних учасників адміністративного процесу. Проаналізовано законодавчу регламентацію поняття «зловживання процесуальними правами в адміністративному процесі» та перспектива вдосконалення процесуальних норм, що регулюють даний правовий інститут.

Ключові слова: адміністративний позов, зловживання правом, зловживання процесуальними правами, подача однакових позовів, адміністративне судочинство.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 6 липня 2005 р. № 2747-IV. / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення: 28.02.2025).
  2. Заборовський B. B., Соханич В. М. До питань про поняття зловживання процесуальними правами. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія право. 2018. Випуск 53. Том 2. С. 66−70.
  3. Базилевський С. Зловживання процесуальними правами в адміністративному процесі. Зовнішня торгівля: 70 економіка, фінанси, право. 2018. № 2. С. 70−81.
  4. Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів: Закон України від 03 жовтня 2017 р. № 2147-VIII / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2147-19#Text (дата звернення: 28.02.2025).
  5. Постанова Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі  № 9901/23/21 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96669462.
  6. Постанова Верховного Суду від 01 грудня 2022 року у справі  № 640/36713/21 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107631921.
  7. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : Конвенція Ради Європи від 04.11.1950 р.: станом на 1 серп. 2021 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 28.02.2025).
  8. Ржегак проти Чеської Республіки, від 14 травня 2004 року, заява № 67208/01. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{«itemid»:[«001-23947»]}.